抛开政治不谈

更新时间：2025-10-21 04:02:34

看完《一战再战》，大多数（喜欢这片的）观众会被激烈的追车和枪战吸引，或者被小李子演的落魄革命者鲍勃给打动。

但真正让我难以释怀的，是临近结尾的那一幕——

女儿薇拉举枪指着父亲鲍勃。要求他说出革命暗号。

这个瞬间，很扎心。

整部电影最深层的恐惧，全在这里了：在一个到处都是背叛的世界里，我们还能相信谁？

这个电影表面上是讲政治信仰之间的战斗。但它的主题，其实很有迷惑性。

16年前，有两个革命者，帕特和珀菲迪娅。他们是极左组织“法兰西75”的成员。行动很激进：解救被关押的移民，炸银行，搞政府机构。

珀菲迪娅在一次行动中遇到了军官洛克乔。两人发展出复杂的关系——既是敌人，又进行了亲密。珀菲迪娅怀孕了，生下女儿夏琳。

在一次行动被捕后，珀菲迪娅叛变了。

她向洛克乔提供组织的信息，换取自己不坐牢。洛克乔拿到这些信息，开始追杀“法兰西75”的其他人。帕特只能带着女儿跑路，改名换姓。帕特变成了鲍勃·弗格森，夏琳变成了薇拉。

16年过去了。洛克乔现在是上校，还加入了一个白人至上主义的秘密组织。他又开始追鲍勃和薇拉。一方面想灭口，一方面是因为发现薇拉其实是自己的亲生女儿。于是已经变成瘾君子废柴老爹的鲍勃，不得不重新拿起武器。

看起来，这是个明确的政治斗争故事。一群革命者对抗一群法西斯。立场两极。正邪分明。

但仔细回顾会发现，这里面更深的矛盾，其实是关于信任的。

你可能也注意到了：整部电影到处都是“密码”和“暗号”。

鲍勃联系抵抗网络，需要密码。但他吸大麻吸多了，记不起来。

薇拉最后用枪指着鲍勃，要他说革命暗号。

洛克乔加入那个白人至上组织的审核，以及追杀父女俩的行动，也都要依靠一套复杂的暗语系统和身份识别。

这些密码，不只是为了推动剧情。

它们其实在传达一个信息：在一个到处都是监视、随时可能被背叛的社会里，传统的信任方式已经不管用了。

想想平时我们怎么相信一个人。熟悉的脸，共同的回忆，血缘关系，时间长了自然就信任了……但在这个故事里，所有这些都靠不住。

最亲密的伴侣珀菲迪娅，背叛了革命同志。

亲生父亲洛克乔，想杀自己的女儿。

就连鲍勃这个看起来很慈爱的父亲，也对薇拉隐瞒了她的真实身世整整16年。

在这种情况下，密码成了最后的救命稻草。不是因为它们特别安全，而是因为，没别的办法。

但讽刺的是，密码本身也不靠谱。

鲍勃吸麻记不起密码，差点送命，最后还是靠“熟人关系”才打通了逃亡渠道。这是全片最爆笑的一串情节。

更荒诞的是薇拉举枪要暗号。

我们看到一个孩子对成人世界的本能反应。她不能仅仅因为这个人照顾了她16年就相信他。

在她的世界里，信任，必须通过一套程序来验证。

这个场景有一种说不出的悲伤。一个16岁的女孩，竟然需要革命暗号来确认自己父亲的身份。

但电影没有完全绝望。

被女儿拿枪指着的鲍勃，不是回应暗号，而是面带崩溃地一再表明自己的身份。父女两人终于相认。

这一刻很动人，也很复杂。

薇拉接受鲍勃，不是因为他是否知道暗号，而是他身上散发的那种疲惫和真诚。信任没有来自暗号，而来自那些没法伪造的东西。

就像那个印第安赏金猎人，最后选择救薇拉而不是把她交给民兵。他改变心意没有通过任何密码验证，改变本身就表达了信任。

或者修女迪安德拉带薇拉到修道院，告诉她关于母亲背叛的真相。这种坦诚，也比任何密码都更像信任。

看着这个电影，你会觉得它很像在复刻现实。

社交媒体的身份验证，各种App的双重认证，到处都是监控摄像头……我们生活在一个比电影里更复杂的“密码社会”。

但技术化的验证，真的能解决人与人之间的信任问题吗？

《一战再战》好像在说：不能。

真正的信任，不是建立在密码上的。而是建立在一种共同的脆弱上。

鲍勃和薇拉最终父女相认，不是因为通过了什么测试，而是因为他们都承认了自己的脆弱——鲍勃表露出了疲惫和失败，薇拉承认了她的孤独和恐惧。

你看整个电影里，最动人的关系，都是那些不需要外在验证的关系。

空手道老师塞吉奥帮助鲍勃，修女们保护薇拉。这些人选择信任，不是因为有什么保证，而是因为不信任的代价太高了。

从这个角度看，《一战再战》讲的不是革命与反革命的政治斗争。而是一个更基本的问题：在一个充满不确定性的世界里，我们怎么决定信任谁？

电影最后，薇拉继承了鲍勃年轻时的理想，动身去奥克兰参加抗议。

但她的状态已经跟当年的父母不同了。她投身革命，不是因为她相信革命一定会胜利，而是因为她选择相信行动本身的意义。

就像鲍勃给她的那封珀菲迪娅的信，信里母亲对背叛做出了道歉，也做出了重新开始的承诺。

这封信可能是假的，珀菲迪娅可能永远不会回来。但薇拉选择相信。

因为她已经知道，在一个充满背叛的世界里，选择相信本身就是一种反抗。

这就是《一战再战》真正革命的地方：它不是在教我们怎么反抗当权者，而是在教我们怎么在一个不值得信任的世界里，重新学会信任。

回到前面说的那一幕，当我们看到薇拉最终放下枪，拥抱鲍勃的时候，我们看到的不只是父女重逢，更是一种信任的重建。

这种重建来自于他们共同的选择：在一个充满背叛的世界里，选择不背叛。

也许这就是电影想说的：真正的革命，不是推翻某个政权。而是在日常生活中，一次又一次地——

选择信任而不是怀疑，选择坦诚而不是隐瞒，选择脆弱而不是强硬。

这样的革命，每天都在发生。也每天都在失败。

但它从来没有停止过。

就像电影的标题：一战再战。

永远不停止。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：见过海浪自由翻涌，我便不能当作从未见过

下一篇：执剑，是为了什么？